Förståelse

På dagens lektion var huvudrubriken Tolka och förstå. Alla människor tolkar saker olika, och vissa kan få "fel" tolkning av vissa saker. Det finns vissa människor som ser sig själv som mobbningsoffer, fast de egentligen inte blir mobbade påriktit, de bara har fått en sån uppfattning om sig själv. Ett annat exempel är t.ex. ätstörningar som anorexi, då personen har fått för sig att den är fet, då den i själva verket har näringsbrist.
I boken på s.84 finns en bild på den hermeneutiska cirkeln. Den har ingen början och inget slut och i cirkeln finns det 3 punkter: ursprunglig förståelse, tolkning och bättre förståelse. Man får själv välja var man vill börja, men jag tycker att det skulle vara mest logiskt ifall man skulle börja med tolkning, sen förståelse och tillsist bättre förståelse. Enligt mig så tolkar man först någonting ur sin egen synvinkel, sen får man förståelse om saken, och sen när man funderar lite till så kanske man får ännu bättre förståelse om saken. Ordningen förståelse -> tolkning -> bättre förståelse skulle jag kunna tänka mej ifall man vet någonting om saken från förut, sen tolkar man det bättre och sen får man en bättre förståelse, men den förstnämnda versionen tycker jag nog ändå är mer logisk.
Vi pratade också om akkomodation och assimilation. Akkomodation är då man får en helt ny tolkning om någonting, och assimilation är då man får en bättre förståelse om någonting som man från förut visste. Det här var Piagets teorier.
Till den andra lektionen fick vi jobba lite för oss själva. Vi fick alla var sin filosof att ta reda lite på om och se deras syn på förståelse. 
Jag fick Heidegger och Gadamer, som hade likadana teorier. Gadamer var den som utvecklade hermeneutiken, och hermeneutiken influerades också av Heidegger. 
De menade att det är vilseledande att tala om inlevelse, och att en välgrundad tolkning inte kräver att vi lever oss in i någon annans perspektiv.
De påstod också att förståelse är en grundförutsättning i all mänsklig erfarenhet och inte något som berör enbart vetenskap.
En annan filosof var Husserl, som ansåg att vi bör ta ett steg tillbaka och se på oss själva. Han menade också att man ska kunna se på saker objektivt och inte blanda in sina egna åsikter.
Sista filosofen var Dilthey, och han var av helt annan åsikt som Heidegger och Gadamer. Han ansåg alltså att man måste försöka leva sig in i andras situationer och tänka ur andras perspektiv för att förstå bättre.
Det här var dagens lektion, nästa gång ska vi tänka kritiskt.