Idag har filosofi kurs 3: Kunskap och verklighet i filosofin börjat. Vi är en liten grupp igen, bara fyra stycken tappra elever som vill lära sig filosofi :)
Idag började vi me att definiera kunskap. Vår definition var att kunskap är en välgrundad sann uppfattning. Kunskap får man från många olika ställen, t.ex. media och från skolan, och sen kan man använda kunskapen i praktiken. Kunskap som man inte kan använda direkt i praktiken kan ses som onödig, men visst är det ju t.ex. bra att få kunskap om exempelvis judendomen, fast man inte kommer i kontakt med judar så ofta, men ifall man någongång skulle råka komma i kontakt med en jude så vet man hur man ska handla så att man inte sårar känslor eller handlar respektlöst utgående från deras synvinkel.
Viss kunskap har man direkt nytta av, t.ex. om man i skolan lär sig tyska, och senare reser till Tyskland, så har man ju direkt nytta av kunskapen man ha fått i skolan.
På lektionen diskuterade vi också om verkligheten, och om att alla har olika verkligheter. Om man har blivit uppfostrad och lärd från liten att det är okej att svära, så tycker man att andra människor som inte svär har fel, och förstår inte heller om människor reagerar när man svär. Också i olika religioner har man olika verkligheter. Judarna tror på en gud, medan man i någon annan religion kan dyrka flera olika gudar.
I slutet av lektionen så såg vi också på 2 korta videon, en om världsbild och en om världsåskådning. Jag tycker att det i videon om världsbild kom fram bra vad det handlade om, och i slutet av videon sades det att "världsbilden e ett par glasögon som vi ser världen genom" och jag tycker att det uttrycket var bra och beskrivande. Videon om världsåskådningen tycker jag inte var lika bra. Han int rikit med, videon var på finska och jag han inte läsa texten. Men här hemma googlade jag ordet, och wikipedia definierade världsåskådning som uppfattning om världen och det mänskliga livet.
Riktit i slutet had vi en diskussion om homo äktenskap, som int egentligen had någå att göra me de som vi diskutera tidigare under lektionen, men eftersom vi had extra tid så passa de bra in.
Jag själv är för homo äktenskap, ser egentligen ingen stor skillna med att två män gifter sig som att en man och en kvinna gifter sig. Jag tycker att människor är för känsliga, och det är en dum sak att argumentera så mycket om.
 |
| Knowledge is power |
Bra att du kom igång genast! Ser fram emot att läsa mera :)
SvaraRaderaRight with you angående gay-marriage. Jag tycker inte att alla har olika verkligheter, snarare att alla tolkar denna verklighet på olika sätt. Detta är en generalisering eftersom alla kanske inte tänker som jag och kan därför inte adopteras av alla, men utgående från mitt eget synsätt tror solopsisterna att denna värld är en illusion och de får visst tro det. Det är dock enligt mig en irrationell position att hålla.
SvaraRadera