MythBusters

Idag hade vi än en gång fått ett långt svar från Hannu. Han svarade skilt till allas frågor, och jag tycker ennu att de e fascinerande att han tar sig tid att svara så långa och utförliga svar åt oss!
Fick iallafall ett bra svar på min fråga. Hade lite glömt hur jag tänkte då jag ställde frågan. Men Hannu berättade iaf att Wittgenstein på senare år konstaterade att hans tidigare teorier hade varit felaktiga.
Efter att vi hade läst igenom alla Hannus svar så såg vi på en video snutt från youtube. Vi hade fått till läxa att läsa kapitel 4, som handlade om Hypotetiskt-deduktiva metoder, och därför passade denhär videon in. Det var Mythbusters som testade ifall elefanter påriktit är rädda för möss. De själva trodde att det inte stämde, men efter experimentet så fick de till sin förvåning reda på att elefanten visst var "redd" för försöksmusen. Elefanten for åtminstone till sidan då musen kom fram.
Efter videosnutten fick vi själva leka mythbusters. Vi fick nämligen hitta på egna hypoteser och experiment. Min hypotes var att om katter alltid landar på sina tassar. Jag skulle då tänka mej att från ett kort avstånd från marken så skulle inte katten hinna reagera, och skulle därför inte landa på tassarna, men från ett lite högre avstånd så skulle den nog hinna svänga sig och landa på alla fyra. 
En annan hypotes som Janne hittade på var att om man snabbare får hjälp i en nödsituation då det finns färre eller flere vittnen. Vi spekulerade en stund och kom sedan fram till att experimentet skulle bli lite svårt att forska i, eftersom man skulle måsta "feikka" en nödsituation och vittnen skulle måsta ringa 112, fast det inte egentligen finns någon verklig nödsituation.

Som läxa tills imorgon fick vi att göra 2 uppgifter från kapitel 4 här i bloggen. Jag valde uppgift 5 på sidan 67 och uppgift 20 på sidan 75. 

5. Då man inom läkarvetenskapen vill pröva effekten av nya mediciner använder man ofta dubbelblindtest. Det innebär att försökspersonerna indelas i två grupper. Den ena gruppen består av personer som får medicinen, medan den andra får tabletter som är overksamma (kallas för placebo). Dessutom förutsätter man att forskningspersonalen som kommer i kontakt med försökspersonerna inte vet till vilkendera gruppen de hör. Förklara tanken bakom dubbelblindtest.

Svar: Orsaken till att man tester medicinen på två försöks grupper är för att ta reda på om medicinen verkar psykiskt eller fysiskt. Om personerna som får placebon tror att det är den riktiga medicinen, så kanske dom också får för sig att de blir friska, fast medicinen inte ens har någon verkan. När man testar medicin så vill man ju veta hur den verkar helt ärligt och då fungerar ju denhär metoden. Ifall försökspersonerna vet att dethär är endera placebo eller riktig medicin. Då kan man senare undersöka medicinens effekt.

20. Har du någonsin upplevt någonting som framstod som oförklarligt och började störa dej? Vad hände sedan?

Svar: De få gånger som ja ser på program i tv om trolleri, så blir jag ofta frustrerad över att jag inte förstår hur det gör tricket i tv. Det här stör mig en tid, men sena funderar jag för mig själv att eftersom det är i tv så kan man ganska bra fuska, och med hjälp av att filma från olika vinklar och redigera senare så kan man endra på tricket så att tittaren inte ser allting. Sen brukar jag glömma hela saken.
De gånger som jag blir frustrerad över att jag inte förstår så brukar jag ganska snabbt glömma det.